观点：苹果有权对其APP商城的软件收费

@Jonny Evans

苹果的竞争对手都致力于改变30%委员会的商业模式。包括Spotify和其他人相信苹果已经太多的小职员。

一、不单单音乐收费

Spotify主要竞争与苹果在音乐,但不是

苹果公司还创建了技术,音乐家

因此，大多数竞争对手声称苹果的竞争是不公平的，但苹果这样做是为了维护公平。因此，这种情况并不适合将其与任何基于容易扭曲的术语（如"公平"）的概念伦理进行比较。

有谁记得史蒂夫•乔布斯(Steve Jobs)的反应“公平吗

我认为如果Spotify让苹果公司通过Spotify提供苹果音乐是有意义的。但是没有,苹果wSpotify很难找到的应用AirPlay按钮。

为什么苹果公司建立自己的生态系统,但阿Spotify这也是这个商场落户的品牌。现在唯一重要的论据是应该收取多少钱。

二、收取规则

苹果说,有一个不公平的声称它c

它规定，这笔费用不会影响广告app或实体产品的销售应用程序集合。

什么更多的,苹果可以指出额外成本啊

苹果的投资意味着人们会购买应用程序

三、一起赚钱

billi不同开发人员已经超过120美元

就像其他开发人员,Spotify在苹果app商场也有热心观众wSpotify它已经被下载数以百万计的蒂姆。

当然,苹果也面临指控我

想想微软，它拒绝APPstore提供Office365。想想亚马逊尽管它现在提供了一个应用程序，但亚马逊的优惠推荐的注册需要在计算机上进行，并且任何额外的购买都需要这样做。

但是苹果并没有阻止他们这样做。

如果你购买一个数字服务订阅摇来摇去Apple设备上的应用程序登录到服务。

事实上,苹果只进入其指控app市场成本、可信数字商店品牌的维护、便利性的成本，在第二年降低了收费标准。

四、容易解决的问题

苹果有一个简单的方法来解决这个问题

尽管这可能稍微降低苹果的服务

我也认为苹果有权使用eSpotify似乎提供一个计划）要求一定比例的销售。

亚马逊数字音乐和视频销售费用5%佣金，那么如果亚马逊通过app store出售其音乐和视频流,为什么ca n